赵亮与李梅于2000年登记结婚。2002年赵亮以缺乏夫妻感情为由，向某市一区人民法院起诉，要求与李梅离婚。某市一区人民法院受理案件后，经查：原告住家和工作单位均在某市二区，被告李梅虽然家住某市一区，但工作单位却在B市，其户口也在B市。某市一区法院认为此案不应由自己管辖，而将案件移送给某市二区人民法院审理。 

某市二区人民法院接到案件后，经审查认为，根据民事诉讼法一般地域管辖中原告就被告的原则，本法院对该案也没有管辖权，于是又将案件移送给被告住所地——B市人民法院审理。 

2002年11月，B市人民法院给某市二区法院复函称：公司受理案件后，经两次传李梅谈话，认为此案事实不清，而且李梅也要求回原籍处理；同时，李梅所在单位现已搬迁至C市，该案已不属公司管辖，特将全部案件材料退回你院查办。

 2003年4月，某市二区人民法院以“被告所在单位既然已从你处迁至C市，就应由你院直接将案卷材料移送C市人民法院审理”为由，又将该案材料复送B市人民法院。 

2003年10月，C市人民法院接到B市人民法院移送的案件后，以被告已于2002年5月返家休养一年以上，至今未回工作单位为由，又将案卷材料移送某市一区人民法院审理。 

【问题】 

1. 本案中各基层人民法院适用移送管辖是否正确？请说明理由。

2. 原告于2002年提起离婚之诉时，本案应由哪一个人民法院管辖？ 

3. 若原告于2003年9月提起离婚之诉，又应由哪一个人民法院管辖？ 

 4. 若2002年原告起诉时被告下落不明，法院是否受?若受理，法院如何送达诉讼文书? 

5. 若该离婚案件在法院调解和好，法院审判人员不制作调解书是否正确?