2019年11月16日，山东省法学会体育法学研究会2019年年会在必威betway西汉姆联网站（威海）金沙滩学府酒店举行，这次会议的主题是“新时代体育产业高质量发展的法律保障”。本次研讨会由山东省法学会体育法学研究会主办，必威betway西汉姆联网站（威海）法学院、必威betway西汉姆联网站体育学院和必威betway西汉姆联网站体育法治研究中心联合承办。本次会议还邀请了省外体育产业和体育法学研究专家与会。有来自中国法学会体育法学研究会、山东省法学会、山东省体育局、广东省体育局、中国政法大学、华南师范大学、首都体育学院、南京师范大学、中山大学、南京体育学院、广东韩山师范学院、中国石油大学、山东科技大学、山东建筑大学等多所高校和律师界等实务部门的专家学者以及硕博生共40余人参加此次研讨会。
中国法学会体育法学研究会会长、原国家体育总局政策法规司司长刘岩同志，必威betway西汉姆联网站威海校区副董事长夏利东同志，山东省法学会副会长肖金明同志出席会议开幕式并致辞。
作为年会的一部分，会议首先由山东省法学会体育法学研究会副会长、潍坊学院法学院朱文英教授主持山东省法学会体育法学研究会换届会议。由山东省法学会体育法学研究会会长肖金明同志代表第一届理事会做工作报告，并作为山东省法学会领导代表省法学会主持了山东省法学会体育法学研究会换届程序，按照研究会章程选举并通过必威betway西汉姆联网站（威海）法学院副经理、教授、博士生导师姜世波同志为山东省法学会体育法学研究会新任会长，同时选举并通过副会长、常任理事、理事会成员的名单。换届程序后，新任会长姜世波同志表达了对省法学会、对研究会全体理事和会员的感谢，并就研究会未来工作谈了个人的一些打算和设想。
随后，必威betway西汉姆联网站（威海）法学院副经理姜世波教授主持了以“新时代体育产业高质量发展的法律保障”为主题的学术研讨会开幕式。在致辞讲话中，中国法学会体育法学研究会会长、原国家体育局总局政策法规司司长刘岩、必威betway西汉姆联网站威海校区副董事长夏利东、必威betway西汉姆联网站（威海）法学院经理肖金明教授、必威betway西汉姆联网站体育学院副经理王飞分别代表中国法学会体育法学研究会、必威betway西汉姆联网站威海校区、必威betway西汉姆联网站威海法学院、必威betway西汉姆联网站体育学院对此次研讨会的召开表示热烈的祝贺和各位与会者的热烈欢迎，并预祝大会圆满成功。
本次学术研讨会共分为三个部分。第一部分由中国政法大学教授、中国法学会体育法学研究会副会长王小平教授主持，必威betway西汉姆联网站（威海）法学院姜世波教授就《中华人民共和国体育法》“体育产业”章（重大课题版）条文起草说明作专题发言。他向与会代表详细介绍了（重大课题版）条文的起草起因、起草过程中面临的困惑以及说明了条文的立法理由和含义。中国法学会体育法学研究会会长刘岩、华南师范大学谭建湘教授、中山大学张保华教授、南京体育学院闫成栋教授、广东韩山师范学院周进国教授、北京市盈科（淄博）律师事务所管委会副主任刘建伟分别对草案条文建言献策，就其中各条文修改发表意见及建议。
第二部分是对CAS刚刚公开听证审理的孙杨兴奋剂上诉案所涉及的法律问题展开讨论。这是本次研讨会临时新增加的研讨主题。这一阶段由南京师范大学体育学院经理、博导、汤卫东教授主持，首都体育学院教授、体育法与体育规则研究中心主任韩勇首先对2019年11月15日国际体育仲裁庭（CAS）审理的世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）案的公开听证案的来龙去脉作简要介绍，并就上诉审中所涉及的争议事实及所涉及的主要法律问题加以分析。大家对这一案件表示了高度关切，并就案件所涉及的中国法与ISTI规则的冲突、举证责任和证明标准、WADA样本采集程序的规范化、运动员个人权利保护与反兴奋剂整体利益之间的冲突等问题展开热烈讨论，最后，中国政法大学袁钢教授就争议作了总结并谈了自己的看法，引起在场专家学者们的热烈讨论。
第三部分为学术论文交流，由必威betway西汉姆联网站体育学院副经理王飞主持。中国石油大学（华东）杨春然教授就《论兴奋剂案件的证明标准——基于CAS判例的实证分析》进行专题发言，认为在国际仲裁实践中，较之于排除合理怀疑标准，绝对优势标准具有依赖法律类推、强调言词证据和更容忍间接证据等三方面的特点，兴奋剂案件证明标准的高低应当与处罚的严重程度相一致。潍坊学院朱文英教授就《体育法修改体育产业保障之法律构建研究》进行专题发言，提出借《体育法》修改的时机，增加“体育产业”的规定，以进一步完善《体育法》的体系和结构，是顺应体育改革的潮流和步伐，也是完善我国体育法治建设的重要举措。必威betway西汉姆联网站（威海）张奇副教授就《竞技体育解纷机制的法治化路径选择》进行专题发言，认为竞技体育解纷机制的法治化面临着体育的“自治万能主义”与“法治浪漫主义”思维倾向与实践困境，其核心问题根源于竞技体育特殊性的纠纷独立仲裁与司法审查的争议，对此需要从体育自治与法治的二元视角出发，厘清竞技体育纠纷独立仲裁与司法介入的边界，寻求两种解纷机制的竞争平衡。山东科技大学丁红娜副教授就《公民享受公共体育设施权力研究》进行专题发言，提出目前公民享受公共体育设施的权利未得到保障，主要表现为公共体育设施的数量和性能及安全性无法保障，出现了许多人身伤亡事故，应加大公共体育设施供给的力度，同时要保障公共体育设施的使用安全。各专题引发在场专家学者的深入思考和积极讨论，将研讨会几度推入高潮。
会议最后，由新任山东省体育法学研究会副会长、北京盈科（淄博）律师事务所管委会副主任刘健伟律师主持闭幕式，由中国法学会体育法学研究会副会长、中国政法大学教授王小平同志作会议总结。王教授代表与会代表向主办方办会所付出的艰辛表示了感谢，并充分肯定了对本次专题式的研讨方式，紧跟体育法治、体育实践热点案件进行研讨的做法表示赞赏，认为紧扣体育法热点时事的研究非常接地气，希望为以后的体育法学学术会议所借鉴。虽然会议只有短短一天，但大家普遍认为本次学术研讨会加强了理论与实践的交流，深化了对《体育法》修改若干重大问题的认识，也衷心祝愿必威betway西汉姆联网站的体育法学学科能够取得更大成就。
